עובדת במפעל לגלידה תובעת את מעסיקיה במאות אלפי שקלים 

תושבת קריית מלאכי, עובדת במפעל 'פלקו', הגישה תביעה נגד המפעל וחברת הביטוח הראל המבטחת אותו, בטענה כי עבודה ממושכת בתנאי קור, תוך הפעלת מאמצים מונוטוניים במשך שנים – גרמו לה לנזקים מצטברים בגפיה, גבה וצווארה – עד שהפכה למוגבלת, כך שאיננה יכולה יותר לעבוד בעבודה פיזית או ממושכת.

לדברי עו"ד גבריאל מלאך, המייצג את האישה, היא עבדה במפעל לאורך 14 שנה, לעיתים במשמרות בנות 12 שעות, בהן ביצעה תנועות חוזרות ונשנות של המפרקים, לעיתים קרובות בתנאים של קור מקפיא.

אורתופד מומחה קבע את נכותה של האישה על שיעור של 55%, אך בביטוח הלאומי הכירו רק חלקית בטענותיה.
עו"ד מלאך הגיש תביעה לפיצויים של מאות אלפי שקלים נגד מפעל הגלידה ונגד 'הראל חברה לביטוח' המבטחת אותו – אשר הוגשה לאחרונה לבית משפט השלום בירושלים.

כמו כן הגיש עו"ד מלאך ערעור לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, על החלטת המוסד לביטוח לאומי להכיר חלקית בלבד בנכותה של האישה.

פועלת ייצור לשעבר, כיום בת 58, תושבת קרית מלאכי, עבדה ב"פלקו", מפעל לייצור גלידות במשך כ-14 שנה. בתביעה אותה הגיש בשמה עו"ד גבריאל מלאך נגד המפעל וחברת הביטוח הראל, נטען כי האישה עבדה משמרות יום ולילה של 12 שעות רצופות, עם הפסקה יומית אחת בלבד של חצי שעה.

לדברי התביעה, במהלך עבודתה במפעל, עבדה האישה, בין השאר, בפס ייצור של גלידות וקרמבו, ונחשפה לתנאי קור קשים במשך שעות רבות מדי יום.

העבודה בתנאי הקור התאפיינה, לדבריה, בביצוע תנועות חוזרות ונשנות של מפרקי הידיים.
לאחר שנות עבודה רבות, החלה העובדת מתלוננת על כאבים בלתי פוסקים, ובדיקות רפואיות אותן עברה העלו כי היא סובלת מנזקים מצטברים ומתמשכים במפרקים, בידיים, ברגליים, בצוואר ובגב. נוסף על כך, סובלת האישה מנפיחויות, הגבלה בתנועות הידיים, חוסר תחושה ונימול במפרקים, ודלקת בגידים.

לפני מספר שנים היא אובחנה כסובלת מתסמונת התעלה הקרפלית (כאבים ועקצוצים בשורש כף היד), ובנובמבר 2006 אף נותחה בידה הימנית, כאשר ניתוח דומה היא צפויה לעבור גם בידה השמאלית.  

אורתופד מומחה: "האישה סובלת מנכות צמיתה בשיעור 55%"

לאחר הניתוח הופנתה העובדת לרופאה תעסוקתית, שקבעה כי היא מנועה מלבצע כל פעולה המאמצת את ידיה או חושפת אותה לקור, לצמיתות. כמו כן הגבילה הרופאה את עבודתה ל-8 שעות ביום, ולאחר מכן אף לפחות מכך. לפיכך, כך היא טוענת, לא נמצאה לה עבודה אחרת בחברה שבה הועסקה.

ד"ר יהודה דוד, אורתופד מומחה, קבע כי לעובדת נגרמה נכות צמיתה כתוצאה מעבודתה בשיעור של כ-55%.  
בתביעה שהוגשה בשם האישה לבית משפט השלום בירושלים, נגד חברת "פלקו" וחברת הביטוח הראל, טוען עו"ד גבריאל מלאך כי "הנזקים החמורים נגרמו לעובדת עקב התרשלותה של חברת "פלקו". זאת, בין היתר, כיוון שלא סיפקה כוח אדם מספק לביצוע העבודה שאותה ביצעה העובדת, לא דאגה לה להפסקות תדירות יותר, לא דאגה למיכון עזר, אילצה את העובדת לעבוד ללא אמצעי מיגון נגד קור, לא הנהיגה סדרי עבודה בטיחותיים ולא דאגה לבריאותה".

"אובדן כושר עבודה והשתכרות בשל התאונה"

"טרם התאונה עבדה התובעת לפרנסתה במשרה מלאה ללא הגבלה כלשהי, ותפקדה באופן תקין לחלוטין בחיי היומיום", אומר עו"ד מלאך. "כתוצאה מהפגיעה היא לא עבדה כלל במשך 7 חודשים, וכיום היא סובלת מכאבים בידיה, ומוגבלת לעבודה של 5 שעות ליום, שאינה יכולה להיות פיזית".

בנוסף, טוען עו"ד מלאך, התובעת מוגבלת בתפקוד היומיומי ונזקקת לעזרת הזולת בפעולות יומיומיות, לסיעוד ולטיפול רפואי.
בנוסף, נטען בתביעה כי לעובדת נגרמו נזקים כלליים, לרבות צורך בסיעוד, אובדן כושר עבודה ואובדן זכויות סוציאליות, צער, סבל וכאב. בית משפט השלום בירושלים התבקש בתביעה להעריך נזקים אלה.
תביעתה של העובדת נדונה בימים אלה.

עו"ד גבריאל מלאך, עוסק רבות בדיני נזיקין, תאונות דרכים ותביעות נגד חברות ביטוח, מוסדות רפואיים וביטוח לאומי וכן בדיני עבודה ומאבקים של עובדים ומעסיקים להבטחת זכויותיהם.

 

הנתונים, המידע, הדעות והתחזיות המתפרסמות באתר זה מסופקים כשרות לגולשים. אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הצעה או  או שיווק השקעות או ייעוץ השקעות ב: קרנות נאמנות, תעודות סל, קופות גמל, קרנות פנסיה, קרנות השתלמות או כל נייר ערך אחר או נדל"ן– בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ו/או ביצוע השקעות ו/או פעולות או עסקאות כלשהן. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירה זו לתוצאות בפועל. לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר זה, לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה. הכותב עשוי להימצא בניגוד עניניים. פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור, מראש או בדיעבד. פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון זה, אם יגרמו, ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש.